YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11479
KARAR NO : 2009/6933
KARAR TARİHİ : 09.07.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih : 18.03.2008
No : 584-431

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, davacı şirketin keşideci davalının emrine düzenlenen 30.11.2006 tarihli 2.750.000.000.-TL.lik çekteki imzanın şirket yetkilisine ait olmadığı iddiası ile açılan menfi tespit davası olup, yargılama sırasında dava istirdat davasına dönüşmüştür.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporunda çekteki imzanın davacı şirket yetkilisi eli ürünü olmadığı, bu nedenle davanın kabulüne, 4.059.00.-YTL.nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalıdan istirdadına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temiyz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle açılan davada tebligatın davalı asile yapılmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.