YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9734
KARAR NO : 2009/5647
KARAR TARİHİ : 11.06.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kredi kartı harcamasından … alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı takibe konu edilen kredi kartının kendisine teslim ettiğini, karttan … borcun sorumlusunun kendisi olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; davacı yanın kredi kartını davalıya teslim ettiğini, davalının imzasını taşıyan belge ile kanıtlayamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.