YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10335
KARAR NO : 2006/10999
KARAR TARİHİ : 25.12.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, vakfın tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Tesciline karar verilen vakıf senedini düzenleyen noterliğin adı ile senedin tarih ve yevmiye numarasının kararın hüküm fıkrasında gösterilmemesi doğru değil ise de; bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının birinci paragrafında bulunan “Vakfı’nın” sözcüğünün metinden çıkartılarak yerine “Vakfına ait Balıkesir 2.Noterliğince düzenlenen 26.04.2006 gün ve 10726 yevmiye numaralı senedin” ibaresinin eklenmek suretiyle düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 25.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.