YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10185
KARAR NO : 2006/11003
KARAR TARİHİ : 25.12.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı Köy Hizmetleri Mensupları ve Emeklileri Sosyal Yardımlaşma Vakfı senedinin 20. maddesinin birinci fıkrasında, Genel Kurulun yapılabilmesi için bu kurulu oluşturan üyelerin yarıdan bir fazlasının toplantıda hazır bulunmaları gerektiği, 22. maddesinin (f) fıkrasında ise Genel Kurulun senet değişikliğine 2/3 çoğunlukla karar vereceği hükme bağlandığı halde; davacı tarafından gönderilen katılım listelerine göre senet değişikliğine karar verilen vakfın 14.03.2005 tarihli Genel Kuruluna 201 üyeden 74’ünün katıldığı, böylece vakıf senedinin 20 ve 22. maddelerinde aranılan katılım sağlanmadan alınan senet değişikliği kararı uyarınca noterde hazırlanan değişiklik senedinin mahkemece tesciline karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 25.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.