YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5432
KARAR NO : 2009/5868
KARAR TARİHİ : 17.06.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava 5.335.003,54 TL. davacı alacağının iflas masasına kaydı istemine ilişkindir.
Davalı iflas idaresi vekili davacı yanca istenen alacağın, müflisin kayıtlarında yer almadığını, öte yandan faiz ve gecikme cezasına ilişkin hesaplamanın hatalı olduğunu ileri sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece alınan bilirkişi raporuna göre 4.753.196,13 TL.nin masaya kaydına, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporuna her iki taraf da gerekçelerini de göstererek ayrıntılı biçimde itiraz etmiştir. Bu durumda mahkemece tarafların itirazlarının giderilmesi için oluşturulacak … bir bilirkişi kurulu eliyle inceleme yapılması ve varılacak uygun sonuç dairesinde bir hüküm oluşturulmak gerekirken, anılan eksiklik giderilmeden ve herhangi bir yasal gerekçeye dayanmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 17.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.