YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1793
KARAR NO : 2008/5621
KARAR TARİHİ : 08.05.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde ortaklığın satış yolu ile giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili Av.Cevat Erim ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Hükmüne uyulan bozma kararının 1. bendinde dava konusu taşınmazın değerinin hesaplama yöntemi ile ilgili olarak esas alınması gereken tarih ve endeksler açıkça belirtilmiş olup, bilirkişi kurulundan bu esaslar çerçevesinde rapor alınması gerekirken, bozma kararında belirtilen yöntemin dışına çıkılarak farklı endeksler ile dolar ve altın fiyatlarının esas alındığı ortalama m2 değeri hesaplaması yapan bilirkişi raporu doğrultusunda karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Mahkemece dava konusu taşınmazın şuyulandırma tarihi olan 15.5.1989 tarihi için 1601.1, dava tarihi olan 7.3.1997 tarihi için 128135.6 endeks rakamları uygulanması suretiyle değerinin tespit edildiği ek rapor alınıp oluşacak sonuç doğrultusunda karar verilmelidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 8.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.