YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6564
KARAR NO : 2007/917
KARAR TARİHİ : 14.02.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

Ortak girişimin, her ne kadar, tüzel kişiliği yoksa da, girişimci şirketlerin kendi aralarında aktettikleri 20.05.1999 tarihli ortak girişim sözleşmesinde, girişimcilerden Birlik Makine San.Tic.Ltd.Şti. ortak girişimi temsilen pilot şirket olarak gösterilmiştir. Pilot şirket tarafından icra takibi yapılabileceği ve dava açılabileceği gibi, aleyhine de dava açılıp icra takibi yapılabilir.
Somut olayda, icra takibinde pilot şirket borçlu olarak gösterildiğinden, icra takibi geçerli olup, davacı alacaklının açtığı itirazın iptali davasında taraf teşkili yerindedir. Bu durumda mahkemece yapılması gereken …, davalı şirketin taraf ehliyetinin bulunduğu kabul edilerek ve hakem itirazı da değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde red kararı verilmesi doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 14.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.