YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8398
KARAR NO : 2009/5208
KARAR TARİHİ : 03.06.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, kredi sözleşmesinden … alacağın tahsili için girişilen takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, davalının dava dışı İnter Televizyon Servisleri AŞ. ile davacı banka arasında yapılan 01.12.1996 tarihli kredi sözleşmesine 12.450.000 DEM limitle kefil olduğu, davacı yanca hesabın kat edilerek, borcun ödenmemesi üzerine icra takibine girişildiği, yapılan hesaplamada takip miktarının kefalet limitini aşması nedeniyle davanın kısmen kabulü ile itirazın 14.991.776.12 TL üzerinden iptaline, takibin bu miktar ile 9.523.576.55 TL anaparaya takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık %159 faiz ve bunun %5’i oranındaki BSMV ile devamına, davalının hükmolunan tutarın %40’ı oranında (5.996.710.44 TL) icra inkar tazminatı ile mahkumiyetine karar verilmiş, hüküm davacı iflas idaresi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 03.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.