YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9512
KARAR NO : 2009/5095
KARAR TARİHİ : 01.06.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kredi kartı ile yapılan harcamanın ödenmemesi nedeniyle … hamili aleyhine davacı banka tarafından girişilen icra takibine karşı itirazın iptaline istemine ilişkindir.
Davalı asil, kredi kartının çalındığını, borcun kendisine ait olmadığını, 4822 sayılı yasaya göre davacı bankaya başvurusunun bulunduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne, davacının davalıdan 2.434.55 YTL alacaklı olduğu, bu miktara vaki itirazın iptaline, ana para 2.124.69 YTL’ye takipten itibaren 01.03.2006 tarihinde kadar 4822 sayılı yasa uyarınca % 50, bu tarihten sonra 5464 sayılı yasanın 26. maddesi uyarınca % 50’yi geçmemek üzere işleyecek faiz ve %5 gider vergisi ile birlikte devamına, % 40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.