Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2007/11652 E. 2008/6067 K. 03.06.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11652
KARAR NO : 2008/6067
KARAR TARİHİ : 03.06.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı Adnan …. isimli şahsın , yine dava dışı …. ve….’ dan aldığı borç para karşılığı boş olarak düzenlenen senetleri kefil olarak imzaladığını, daha sonra borç ödendiği halde …. adına doldurulan senedin icra takibine konulduğunu, daha sonra dosya borcunun davalıya temlik edildiğini, müvekkilinin davalı ile bir ticari ilişkisinin olmadığını, takipte istenen faiz oranın yüksek olduğunu belirterek, davalıya takip konusu senet nedeni ile borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacı tarafça senedin lehtar hanesinin anlaşmaya aykırı doldurulduğu iddiasının kanıtlanamadığı, ancak senedin vade tarihinden sonra yürürlükte bulunan reeskont faiz oranlarına göre, takip talebinde istenen işlemiş faiz miktarının fazla olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile davacının Uşak 1.İcra Müdürlüğünün 1999/4532 sayılı takip dosyasından istenilen 1.635.23 YTL işlemiş faiz nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine, fazlaya ilişkin isteğin reddine, reddedilen miktar 6.015.77 YTL üzerinden %40 itibariyle hesaplanan 2.406.31 YTL tazminatın davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.