YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1167
KARAR NO : 2008/1172
KARAR TARİHİ : 13.02.2008

Davacı Cıtıbank A.Ş vek.Av…. ile davalı 1-… 2-…aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 2.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 1.3.2007 gün ve 1074-228 sayılı hükmün davalılardan … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Yerel mahkeme hükmü davalı …’ya 1.10.2007 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına karşın HUMK.nun 437.maddesinde öngörülen 8 günlük süre geçirildikten sonra adı geçen davalının temyiz dilekçesinin 8.1.2008 tarihinde temyiz defterine kaydedildiği ve aynı gün harcının yatırıldığı anlaşılmaktadır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 1.6.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da bu yolda bir karar verileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı …’nın temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.