YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8369
KARAR NO : 2008/855
KARAR TARİHİ : 07.02.2008

Davacı …Ş. vek. Av… ile davalı …Ş. İflas İdaresi Av. …aralarındaki kayıt – kabul davası hakkında Kadıköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 28.05.2007 gün ve 548- 346 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Mahkeme kararı davalı … Sanayi AŞ. iflas idare memurlarına en son 04.07.2007 tarihinde tebliğ edilmiş olup, adı geçenlerce İcra ve İflas Kanunu’nun 164/I nci maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra, 19.07.2007 tarihinde temyiz isteminde bulunulmuştur. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı yanın temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 07.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.