YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8966
KARAR NO : 2009/4371
KARAR TARİHİ : 12.05.2009
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, ticari satıştan kaynaklanan alacağının tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, taraflar arasında ticari ilişkinin bulunmadığını, müvekkiline mal tesliminin yapılmadığını belirterek davanın reddi ile %40 kötüniyet tazminatının davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama,toplanan deliller neticesinde davacı taraf mal teslimine dair yazılı belge sunmadığından davacının tanık dinletme talebi yerinde görülmemiş ve davalı yanca eda edilen yemin de dikkate alınarak davanın reddine haksız ve kötüniyetli icra takibi nedeniyle asıl alacağın %40’ı oranındaki kötüniyet tazminatının davacıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Davacı takibinde haksız ise de, kötüniyetli olduğu kanıtlanamadığından kötüniyet tazminatı ile sorumlu tutulmaması gerekirken aleyhine tazminata hükmedilmesi doğru değildir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK.nun 438/7.maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin öteki temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte belirtilen sebeplerle hükmün gerekçe bölümünün kötüniyet tazminatına ilişkin son satırının ve hüküm kısmının 1.bendindeki “davanın reddine” ifadelerinden sonra gelen kısımlarının hükümden çıkarılarak yerine “ koşulları oluşmadığından kötüniyet tazminatına hükmedilmesine yer olmadığına sözcük dizisinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.