YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2124
KARAR NO : 2008/3372
KARAR TARİHİ : 03.04.2008

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili davalı borçlulardan … ’a ait banka hesabındaki paranın paylaştırılması için düzenlenen sıra cetvelinde müvekkili ile garameye sokulan davalı alacaklının giriştiği takip dosyasından yapılan ödeme emri tebliğinin usulüne uygun olmadığını; öte yandan davalı dosyasından alınan ihtiyati haciz kararının 3.000,-YTL.ye yönelik olup, garame hesabının 19.000,-YTL. üzerinden yapılmasının yerinde bulunmadığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı alacaklı vekili davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
İcra Mahkemesince bir kısım davanın tefriki ile İcra ve İflas Kanunu’nun 142 nci maddesi uyarınca görevsizliğe karar verilmiş; diğer taraftan davalı yanın giriştiği icra takibinde yapılan ödeme emri tebliğinin Tebligat Kanunu’nun 21 nci maddesindeki şartları taşımaması nedeniyle davalı takibinin kesinleşmediği gerekçesiyle sıra cetvelinin iptaline yönelik hüküm kurulmuştur.
Karar davalı alacaklı … vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.