YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5856
KARAR NO : 2008/7067
KARAR TARİHİ : 26.06.2008

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

İcra ve İflâs Kanunu’nun (İİK’nın) 268’inci maddesine göre, “261 inci maddeye göre ihtiyaten haczedilen mallar, ihtiyati haciz kesin hacze dönüşmeden önce diğer bir alacaklı tarafından bu Kanuna veya diğer kanunlara göre haczedilirse, ihtiyati haciz sahibi alacaklı, bu hacze 100 üncü maddedeki şartlar dairesinde kendiliğinden ve muvakkaten iştirak eder.” Bu hüküm uyarınca, şikâyet eden ve şikâyet edilenin ihtiyati hacizleri aynı gün uygulanmış olsa bile, şikâyet edilenin ihtiyati haczinin daha önce kesinleşmesi ve şikâyet edenin takibinin İİK’nın 100’üncü maddesindeki koşulları taşımaması nedeniyle, paranın garameten paylaştırılması istemine ilişkin şikâyet yerinde değildir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 26.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.