YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11286
KARAR NO : 2009/7194
KARAR TARİHİ : 15.07.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih : 17.06.2008
No : 909-672

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, taraflar arasındaki cari hesaba dayalı ticari ilişki nedeni ile müvekkilinin davalıya koyun yemi satıp teslim ettiğini, davalının borcunu ödememesi üzerine girişilen takibe davalının itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu öne sürerek iptali ile % 40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacıdan aldığı yem bedellerini davacı şirketin muhasebecisine çek ve nakit ödeme yapmak sureti ile tamamen ödediğini, davacıya borcunun kalmadığını öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile davacının davalıya mal satıp teslim ettiği, bu nedenle davalıdan alacaklı olduğu, davalının takip tarihinden önce temerrüde düşmediği gerekçesi ile davanın kısmen kabulü ile % 40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.