YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5196
KARAR NO : 2009/5546
KARAR TARİHİ : 10.06.2009

İhtiyati hacze itiraz eden KFS İnş. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … … ile ihtiyati haciz isteyen … Nak. Tur. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … … arasında görülen dava hakkında Bolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30/12/2008 … ve 2008/184 D.İş sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 19.03.2009 … ve 1002-1990 sayılı ilamına karşı ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

İcra ve İflâs Kanunu’nun 17.7.2003 tarih ve 4949 Sayılı Kanunun 63’üncü maddesiyle değişik 265’… maddesinin son fıkrasına göre, “İtiraz üzerine verilen karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Yargıtay bu başvuruyu öncelikle inceler ve verdiği karar kesindir. …” Bu kanun hükmü uyarınca ihtiyati haciz kararlarının temyizi sonucu verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulmasına yasal olanak bulunmadığından karar düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 10.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.