YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9826
KARAR NO : 2006/10875
KARAR TARİHİ : 21.12.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya, dava konusu taşınmaz ile emsal olarak değerlendirmeye esas alınan 1088 Ada 93 parselin İmar Yasasının 18. maddesi gereğince imar uygulaması sonucu oluşan parseller olup olmadığının bildirilmesi için geri çevrilmiş olup dava konusu taşınmaz yönünden bilgi verilmediği gibi emsalin 868 Ada 93 parsel olduğu kabul edilerek yapılan araştırma sonucu gönderilmiştir. Emsal 868 Ada 93 parselin incelenen satış tarihi, dava konusu taşınmazın ise değerlendirme tarihi itibariyle İmar Yasasının 18. maddesi gereğince imar uygulaması sonucu oluşan parseller olup olmadığının Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden, birinci bilirkişi kurulunca emsal olarak değerlendirilen 876 Ada 331 nolu parselin ise incelenen satış tarihi itibariyle alıcısını-satıcının satış bedeli ve miktarı ile satışa konu payı gösterir tapu kaydının Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilip dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın bir kez daha mah- kemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.