YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10162
KARAR NO : 2009/6097
KARAR TARİHİ : 23.06.2009

Davacı BDDK vek.Av…. Ağustos ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İzmir 5.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 19/12/2006 … ve 973/1828 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınır 1.090.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verilmiş olup hükmedilen ve reddedilen miktarlar gözetildiğinde temyiz eden davacı yönününden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 … ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, 23.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.