YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10403
KARAR NO : 2009/6405
KARAR TARİHİ : 29.06.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit- çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili davalıya ihtiyati haciz baskısı altında, ihtiyati haciz dosyasındaki borçlarına karşılık 18.600 YTL bedelli çek verdiğini ileri sürerek bu çekten dolayı borçlu olmadığının tespiti ile çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili çekin önceki girişilen taleplerdeki alacaklarının yenilenmesi sonucu verilen çek olduğunu ve davayı kabul etmediklerini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece çekin davalı alacaklıya protokol düzenlenerek verildiği dikkate alınarak dava konusu çekin haciz baskısından dolayı verilmediği borcun yenilenmesi amacıyla verildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 29.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.