YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10501
KARAR NO : 2006/11218
KARAR TARİHİ : 28.12.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde davacı vekili davacının nüfusta kayıtlı “…” soyadının “…” olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkilinin nüfus kütüğünde “…” olan soyadının portakal olarak algılandığını, telaffuzunun zor olduğunu, yanlış anlamalara meydan verdiğini ve yaşamını zorlaştırdığını ileri sürerek bu soyadının “Baran” olarak değiştirilmesine karar verilmesini istemiş, mahkemece davacının babası ile kardeşleri tarafından soyisimlerinin düzeltilmesine ilişkin bugüne kadar herhangi bir dava açılmadığı, hakkında kesinleşmiş mahkumiyet ile derdest ceza davaları bulunduğu ve bu nedenle isteminin haklı nedene dayanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 27. maddesine göre haklı nedenlere dayanılarak adın ve bu arada soyadın değiştirilmesini kişi her zaman hakimden isteyebilir. Davacının ileri sürdüğü ve soyadının değiştirilmesi için haklı neden olarak gösterdiği hususlar dosya içeriğine ve dinlenen tanık beyanına göre subuta ermiştir. Medeni hakları kullanma ehliyetine sahip bir kimsenin adı ve soyadını değiştirme istemleri, onun babası veya kardeşleri tarafından aynı konuda bir dava açılması şartına bağlanamaz. Ayrıca kişinin ceza mahkumiyeti almış olması veya hakkında derdest ceza davası bulunması onun, yasanın yukarıda belirtilen 27. maddesinde kişiye tanınmış olan soyadı değiştirme hakkından yoksun bırakılmasını gerektirmez. Açıklanan nedenlerle ispatlanan davanın kabulü yönünde hüküm kurulması gerekirken reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.