YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9343
KARAR NO : 2008/6047
KARAR TARİHİ : 02.06.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, mal satımı sonucu düzenlenen fatura bedelinin tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, davacı şirketten mal almadığını, zirai ilaç bayisi çalıştırdığını, vergi levhasının kendi adına kayıtlı olduğunu, iş yerini ablası…’ ye devrettiğini belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu ile edinilen kanaate göre, davanın kısmen kabulüne, 3.914 YTL alacak aslı, 148.63 YTL işlemiş faiz toplamı 4.332.63 YTL’ nin alacak aslına takip tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile itirazın iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, alacak aslının %40’ ına tekabül eden 1.277.69 YTL inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.