YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5027
KARAR NO : 2008/7182
KARAR TARİHİ : 30.06.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
1- Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davalı tarafından alacağın tahsili için başlatılan icra takibi tedbir yolu ile durdurulmamıştır.Bir başka anlatımla alacaklının alacağına kavuşması engellenmemiştir. Bu durumda davalı alacaklı yararına tazminata hükmedilmez. Bu husus yerel mahkeme kararının bozulmasını gerektirmekte ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmayı gerektirmediğinden hükmün HUMK.nun 438/son maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ.Yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenle davacıların diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) sayılı bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının bir nolu bendinin beşinci satırındaki “davalı alacaklı lehine asıl alacağın %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine” cümlesinin karardan çıkartılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 30.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.