YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5257
KARAR NO : 2009/5940
KARAR TARİHİ : 18.06.2009
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Davacı vekili tarafınan hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve Flor Tekstil vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, 1937 yılından beri tekstil sektöründe faaliyet gösteren müvekkili şirketin kumaş üreterek sattığını, ülkede son üç yıldır uygulanan dalgalı kur politikasının yarattığı olumsuz etki nedeniyle ihracatın gerilediğini, Çin malları ile rekabetin zor olduğunu, yatırıma yönelik faaliyetler sonucu şirket sermayesinde eksilme olduğunu, borca batık hale gelen şirketin iyileştirme projesinde öngörülen tedbirlerle mali durumunu iyileştirebileceğini ileri sürerek iflasın bir yıl süreyle ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece iflasın ertelenmesi talebinde bulunan şirketin borca batık durumda olduğu, iyileştirme projesinde öngörülen yabancı finans kuruluşlarından 2 yılın ödemesiz 5 yıl vadeli borçlanarak finansal destek sağlanması konusunda bir gelişme olmadığı, üretim dışı malların satışının üzerindeki ipotek ve hacizler nedeniyle mümkün bulunmadığı, şirketteki araçların leasingli alınması nedeniyle mülkiyetinin davacıya henüz geçmediği bu nedenle satışının mümkün olmadığı, şirketin ek kredi anlaşması bulunmadığı, sermaye artırımı konusunda herhangi bir adım atılmadığı, 2.500.000.-TL.lık artışın … bir artış olarak kabul edilemeyeceği, şirketi borca batıklıktan kurtaracak düzeyde olmadığı, 1,5 yılı bulan tedbirlerle rahat çalışması gereken dönemde şirketin borca batıklıktan kurtulamadığı gerekçesiyle davacı şirketin iflasına karar verilmiş, hüküm davacı ve Flor Tekstil A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı ve Flor Tekstil A.Ş vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 18.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.