YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8706
KARAR NO : 2008/596
KARAR TARİHİ : 31.01.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı, davalı aleyhine iflas yoluyla takibe geçmiş, davalının takibe itirazı üzerine itirazın kaldırılarak iflasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece takibin başlatıldığı icra dairesinin yetkisiz olduğu, davalının icra dairesinin yetkisine itiraz ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle, iflas davasında maktu vekalet ücretine hükmedilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 31.08.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.