YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11
KARAR NO : 2008/7143
KARAR TARİHİ : 27.06.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, taraflar arasındaki sözleşme kapsamında müvekkili şirkete ait aracın kullandığı yakıtın sürekli davalıdan satın alındığını, ayıplı yakıt satımı sonucu müvekkiline ait araçta arıza meydana geldiğini, davalıya yapılan başvurulara rağmen ödeme yapılmadığını belirterek, 6.852.-YTL. hasar bedeli ve ayrıca aracın çalışmadığı 38 gün boyunca müvekkilinin 3.800.-YTL. zararının da oluştuğunu belirterek anılan tutarların toplamı 11.352.00.-YTL.nin zarar tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle, 8.850.98.-YTL.nin dava tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.