YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11336
KARAR NO : 2008/3444
KARAR TARİHİ : 04.04.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, İzmir 6. İcra Müdürlüğü’nün 2001/8375 Esas sayılı icra dosyasında düzenlenen sıra cetvelinin 2. sırasındaki alacaklı …’nin alacağının muvazaalı olması nedeniyle, söz konusu payın müvekkiline tahsisini talep etmiştir.
Mahkemece, sıra cetveline itiraz davasında ispat yükünün davalıya düştüğü, davalının bono dışında alacağını ispatlamaya elverişli delil ileri sürmediğini belirterek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 04.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.