YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5128
KARAR NO : 2009/5441
KARAR TARİHİ : 08.06.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalılara sattığı malzeme bedelinden dolayı 3.722 TL. alacağı kaldığını iddia ederek, alacaklarının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar savunmalarında, satın alınan malzemelerin bedelinin ödendiğini ve bir kısım malzemenin de kendilerine teslim edilmediğini, davalılardan …’a husumet yöneltilemeyeceğini beyan ederek davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, davacı şirketçe davalılara satılan malzeme bedelinden dolayı, davalıların 3.722 TL. borçlu oldukları gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle ödeme savunmasının kanıtlanamamış bulunmasına ve temerrüdün dava tarihinden başlatılmış olmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davacıdan alınmasına, 8.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.