YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/741
KARAR NO : 2009/2334
KARAR TARİHİ : 26.03.2009

Mahkemesi : Taşova İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz (şikayet) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Şikayet edenler vekili, müvekkillerinin ilama dayalı alacağı için konulan 08.02.2006 tarihli haczin ipotek alacaklısına ayrılan paradan pay alması gerektiğini belirterek sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir.
Mahkemece, satış bedelinin 10.03.2005 tarihinde tesis edilen ipotekli alacağı karşılamadığı, 08.02.2006 tarihli haczin ipotekli alacağa iştirak edemeyeceği belirtilerek şikayetin reddine karar verilmiş, şikayet eden vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.