YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9974
KARAR NO : 2009/11576
KARAR TARİHİ : 10.12.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :02.06.2009
Nosu : 2007/421-2007/667
Müterizler :1-TC. …,…
2-T. …,…
3-T. …,…
4- …,…
5-… ,…

Davacı tarafından …olarak açılan iflasın ertelenmesinin uzatılması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müterizlerden T.C. Ziraat Bankası A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, müvekkilinin iflasın ertelenmesi talebinin kabul edilerek 08.11.2007 tarihinden itibaren iflasın 1 yıl süreyle ertelenmesine karar verildiğini, erteleme süresi içinde üretimin devam ettiğini, borçlarında azalma meydana geldiğini ileri sürerek iflasın ertelenmesinin 1 yıl süreyle uzatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece şirketin mali durumunun iyileşmesi yönünde olumlu çabaların devam ettiği, ertelemenin uzatılmasında yarar bulunduğu gerekçesiyle iflasın ertelenmesinin 1 yıl süreyle uzatılmasına karar verilmiş, karar Ziraat Bankası vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İflasın ertelenmesinin uzatılmasına karar verilebilmesi için borca batık henüz giderilememişse de mali durumda iyileşmenin devam ettiği hususunda kanaat oluşması gerekir. Bilirkişi kurulunun ek raporunda 30.04.2007 tarihinde özkaynağın -129.248 TL olduğu, 20.09.2008 tarihinde özkaynağın -245.035 TL olduğu belirtilmiştir. Özvarlığı azalan ve borca batıklığı artan şirketin mali durumunda iyileşme olduğunun kabulü isabetsizdir.
Mahkemece bu yönler gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken iyileşme yönünde olumlu çabalar bulunduğu gerekçesiyle iflasın ertelenmesinin uzatılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 10.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.