YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/298
KARAR NO : 2023/682
KARAR TARİHİ : 16.02.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1…. Cumhuriyet Başsavcılığının 30/09/2015 tarihli ve 2015/32065 numaralı iddianamesiyle sanık hakkında sağlık ocağının kapısına tekme atarak kapıyı kırdığı iddiasıyla doktora hakaret ve tehditte bulunduğu iddiasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1-3.a, 125/4, 106/1-2.cümle ve 151/1 maddelerinden cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
2…. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.02.2016 tarihli ve 2015/818 Esas, 2016/106 Karar sayılı kararı ile sanığın tehdit suçundan beraatine, hakaret suçundan 5237 sayılı Kanun’un 125/1-3.a, 125/4, 62. maddeleri uyarınca 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmedilerek 5271 sayılı Kanun’un 231/5. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, mala zarar verme suçundan ise, şikâyetten vazgeçme nedeniyle 5237 sayılı Kanun’un 73/4. maddesi uyarınca davanın düşürülmesine karar verilmiştir.
3…. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.02.2016 tarihli ve 2015/818 Esas, 2016/106 Karar sayılı kararının o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 13.10.2022 tarihli ve 2021/5320 Esas, 2022/16841 Karar sayılı kararı ile; katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan Sağlık Bakanlığına gerekçeli hükmün usulüne uygun olarak tebliğiyle, tebligat belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi, olayın gerçekleştiği binanın kamu hizmetine tahsis edilmiş bina olduğu, bu binaya yönelik zarar verme suçunun takibinin şikâyete bağlı olmadığı, şikâyetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Aile hekimliğinin faaliyet gösterdiği alanların kamu binası niteliğinde olmadığı, aile hekimlerince kiralanan binalardan olup, sanığın kamu binasına yönelik eyleminin bulunmadığı gerekçesiyle eylemin 5237 sayılı Kanun’un 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunu oluşturduğu Mahkemece kabul edilmiş ve davanın düşmesine karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE
Olay tarihinde, sanığın şikayetçinin doktor olarak görev yaptığı sağlık ocağına giderek, doktor odasının kapısına, 17.09.2015 tarihli görgü tespit tutanağında belirtildiği üzere, sert cisimle vurmak suretiyle çökmeye sebep olacak şekilde zarar verdiği, sanığın sağlık ocağında bulunan doktor odasının kapısına tekme atarak kırılmasına sebebiyet vermesi şeklindeki eyleminin 5237 sayılı Kanun’un 152/1-a maddesinde düzenlenen kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğu ve atılı suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikâyete bağlı bulunmadığı gözetilmeden, eylemin aynı Kanun’un 151/1. maddesi kapsamında kaldığından bahisle şikâyet yokluğundan yazılı şekilde davanın düşmesine karar verilmesi nedeniyle hüküm hukuka aykırı bulunmuştur.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle … Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.02.2016 tarihli ve 2015/818 Esas, 2016/106 Karar sayılı kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, BOZULMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.