YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/10218
KARAR NO : 2023/1233
KARAR TARİHİ : 06.03.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

… Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesi tarafından verilen 19.09.2022 tarihli ve 2022/930 Esas, 2022/878 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.07.2020 tarihli ve 2019/525 Esas, 2020/230 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının … olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi ve son cümlesi, 62 52 ve 53 üncü maddeleri uyarınca neticeten 3 yıl 4 ay hapis ve 600,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. … Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin, 11.05.2022 tarihli ve 2022/930 Esas, 2022/878 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun dosya üzerinden incelenmesi neticesinde, sanığın geçerli bir sebebe dayanmayan eski hale getirme ve yasal süresinden sonra istinaf talebinde bulunması nedeniyle 5271 sayılı Kanun’un 42, 273 ve 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca eski hale getirme ve istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş; sanığın bu karara yönelik itirazda bulunması üzerine, mercii … Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin, 03.06.2022 tarihli ve 2022/38 D…. sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 268 inci maddesi uyarınca itiraz reddedilmiştir.
3. … Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin, 19.09.2022 tarihli ve 2022/930 Esas, 2022/878 Karar sayılı ek kararı ile sanığın temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; 17.08.2022 tarihli ve 31926 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 2022/48 Esas ve 2022/93 Karar sayılı kararı doğrultusunda temyizinin kabul edilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “Bölge adliye mahkemesine başvurunun süresi içinde yapılmadığının, incelenmesi istenen kararın bölge adliye mahkemesinde incelenebilecek kararlardan olmadığının, başvuranın buna hakkı bulunmadığının anlaşılması hâlinde istinaf başvurusunun reddine karar verilir. Bu kararlar itiraza tabidir.
” şeklindeki düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “… temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde;
… Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesince, sanığın istinaf başvurusunun yasal süresinden sonra yapıldığından bahisle 5271 sayılı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince reddine dair 11.05.2022 tarihli ve 2022/930 Esas, 2022/878 Karar sayılı karara sanık tarafından itiraz edilmesi üzerine, itiraz mercii olan … Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin 03.06.2022 tarihli ve 2022/38 D…. sayılı kararı ile itirazın reddine kesin olarak karar verildiği anlaşılmakla; sanığın temyiz isteminin reddine dair … Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin 19.09.2022 tarihli ve 2022/930 Esas, 2022/878 Karar sayılı ek kararında herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle … Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin, 19.09.2022 tarihli ve 2022/930 Esas, 2022/878 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca … 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

06.03.2023 tarihinde karar verildi.