YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6049
KARAR NO : 2008/692
KARAR TARİHİ : 04.02.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, takibe konulan çekteki imzanın davacıya ait olmadığı gerekçesiyle borçlu olunmadığının tespiti ile takibin durdurulması istemine ilişkindir.
Davalı vekili çekin bizzat davacı tarafından keşide edildiğini belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, imza incelemesine ait rapor ve temel ilişkiye dayalı alacak iddiası söz konusu olmadığı gerekçesiyle, icra dosyasına ait davacı …’in davalı …’e borcu olmadığının tespitine, takibin durmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 04.02 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.