YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7176
KARAR NO : 2009/8282
KARAR TARİHİ : 16.09.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
İhtiyati haciz isteyen vekili, 3.655.00 Euro değerinde olan kumaşların borçlulara satılıp teslim edilmesine rağmen 30 günlük öngörülen sürede borcun ödenmediğini belirterek ihtiyati haciz isteminde bulunmuştur.
Mahkemece alacaklı vekili tarafından satış sözleşmesi, proforma satış faturası, gümrük beyannamesi, nakliye faturası, gümrük hizmet bedeli faturası, elektronik yazışmalar, bilgisayar kayıtlarına ve ticari defterlere ilişkin bilirkişi raporları ibraz edilmişse de, sunulan belgelerin İİK.nun 257.maddesindeki koşulları sağlayacak nitelikte olmadığı belirtilerek ihtiyati haciz talebi reddedilmiş, ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, ihtiyati haciz isteyen vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 16.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.