Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2009/9661 E. 2009/11555 K. 10.12.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9661
KARAR NO : 2009/11555
KARAR TARİHİ : 10.12.2009

Davacı …Ş. vek. Av. … ile davalı … vek. Av. …, müdahiller 1-TEB vek. Av. … 2-Finansbank A.Ş. vek. Av. … arasında görülen dava hakkında Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20/11/2008 gün ve 2008/340-2008/492 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 21.05.2009 gün ve 2696-4710 sayılı ilamına karşı davacı ve davalı vekillerince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece, davalının iflasına dair verilen karar müdahil vekillerinin temyizi üzerine, Dairemizin 21.05.2009 günlü kararı ile bozulmuş olup, bu karara karşı davacı ve davalı … vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dava, kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile takipte gönderilen ödeme emrine itiraz üzerine açılan itirazın kaldırılması ve iflas istemine ilişkindir.
Yargılama sırasında davalı borçlu ile vekili borcu kabul etmiş, mahkemece itirazın kaldırılmasına karar verilerek iflas talebi ilan edilmiştir. Bunun üzerine Finansbank ve TEB vekilleri müdahale dilekçesi vererek davaya müdahil olmuşlar ve davalının gerçek bir borcu bulunmadığını, diğer alacaklıları zarara uğratmak amacı ile hareket edildiğini, hileli iflas düşüncesinin uyandığını ileri sürmüşlerdir.
Davalıya depo emri kararı tefhim edilmiş, belirlenen süre içerisinde borç ödenmediğinden davalı …’in iflasına karar verilmiştir.
Mahkemece müdahiller vekillerinin beyanı ve iddiaları gözetilerek gerçek bir borç alacak ilişkisinin varlığı yönünden, davacı banka kayıtları ile davalının kayıtları incelenerek uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmayıp, hükmün belirtilen bu gerekçe ile bozulması gerekirken ilamda yazılı diğer gerekçelerle de bozulması yanılgıya müstenid olduğundan davacı ve davalı … vekillerinin karar düzeltme istemlerinin kabulü ile yerel mahkeme hükmünün açıklanan bu gerekçelerle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 21.05.2009 gün, 2009/2696 Esas ,20094710 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, davacı banka ile davalı … vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile yerel mahkeme hükmünün yukarıda belirtilen değişik gerekçe ile BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 10.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.