Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2009/1635 E. 2009/11531 K. 09.12.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1635
KARAR NO : 2009/11531
KARAR TARİHİ : 09.12.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :25.03.2008
No :257-131
İhbar Olunan : … vek.Av….

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin babasının davalının abonesi olduğu işyerinde dava dışı …’in kiracı olduğu sırada kaçak elektrik kullanıldığının belirlenmesi üzerine zabıt tutulup müvekkilinin tespit tarihinden önce ölen babası aleyhine icra takibi yapıldığını, müvekkilinin haciz tehdidi altında borcu ödemek zorunda kaldığını, halbuki abone veya kullanıcı olmayan müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını ileri sürerek davalıya ödenen 10.400.00 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının icra takibinden sonra haricen ödeme yaptığını, haciz tehdidi altında ödemenin söz konusu olmadığını, davacının murisinin adına olan aboneliği iptal ettirmeyip elektrik kullanmaya devam ettiğini, sayacın tüketilen elektriği doğru kaydetmediğinin tespit edilmesi üzerine kaçak elektrik tüketim bedeli tahakkuk ettirildiğini beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davacı ve dava dışı mirasçıların murisleri … adına olan aboneliği iptal ettirmedikleri bu abonelik üzerinden davalının hizmet vermeye devam ettiği, mirası reddetmeyen ve aboneliği iptal ettirmeyen mirasçıların murislerinin borçlarından sorumlu oldukları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.