YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7132
KARAR NO : 2009/8278
KARAR TARİHİ : 16.09.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tic.Mah.sıfatıyla)

Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itirazın incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kabulüne yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
İhtiyati haciz isteyen vekili, çeke istinaden ihtiyati haciz talebinde bulunmuş, istem uygun görülerek … Asliye Ticaret Mahkemesince ihtiyati haciz kararı verilmiştir.
İhtiyati hacze itiraz eden vekili, ihtiyati haciz kararını veren … Ticaret Mahkemesine verdiği itiraz dilekçesinde, ihtilaf konusu çekle ilgili menfi tespit davası açıldığını, müvekkilinin yerleşim yerinin …, cirantaların yerleşim yerlerinin ise … olması nedeniyle … mahkemesinin yetkili olmadığını belirterek ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
… Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından menfi tespit davasının …’de açılması nedeniyle dosya görevsizlikle … Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. … Asliye Hukuk mahkemesince, çekin keşide yerinin … olduğu, … mahkemesinin yetkili olmasını gerektirecek yasal bir nedenin de bulunmadığı belirtilerek ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından temyiz edilmiştir.
… Asliye Hukuk Mahkemesinin kararının gerekçesinde; işbu çekten dolayı yetkili mahkemelerin … ve … olduğu belirlenmiş olup, … Ticaret Mahkemesinin yetki alanının … İlçesini de kapsamasına göre, ihtiyati hacze itiraza … Ticaret Mahkemesi tarafından bakılması gerektiğinden, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle ihtiyati haciz isteyen vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek hâlinde iadesine, 16.9.2009 günü oybirliği ile karar verildi.