YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1164
KARAR NO : 2009/2605
KARAR TARİHİ : 02.04.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki karşılıklı sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı her iki davanın da reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili dava dışı borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde, lehine 100.000,-TL.lik anapara ipoteği tesis edilmiş bulunan müvekkiline, ipoteğin tesisi tarihinde yürürlükte bulunan 743 sayılı Türk Kanun-u Medenîsinin 790 ncı maddesinde sayılan fer’ilerin isabet ettirilmediğini ileri sürerek, akit tablosunda yer alan % 65’lik faizin ilavesinin temini için sıra cetvelinin düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ve karşı davacılar vekili davacının aynı yönde İcra Mahkemesine yaptığı şikâyetin reddedildiğini bildirerek asıl davanın reddine karar verilmesini savunmuş; davacı alacağının muvazaaya dayandığını ileri sürerek alacağının sıra cetvelinden çıkartılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davacının akit tablosunda yazılan fer’ileri talep edebilmek için ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibe girişmediği, aynı nedenle yaptığı şikayetin reddine ilişkin kararın kesinleştiği; karşı davanın ise yasal yedi günlük sürede açılmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 02.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.