YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4569
KARAR NO : 2008/7088
KARAR TARİHİ : 26.06.2008

Davacı ….Mad. Müh. Nak. Gıda Dış Tic. Paz. San. ve Ltd.Şti. vek.Av. … ile davalı …. Mad. İnş. Taah. Tur. İth. İhr. San. Tic. Ltd.Şti. vek.Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Muğla 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.03.2007 gün ve 351/72 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Davacı vekilince, davalı aleyhine açılan itirazın iptali davası sonunda verilen hüküm davalı tarafça temyiz edilmiş ise de mahkemece davalı vekilinin temyiz isteminin süresinde olmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş ve bu karar davalı vekiline tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalı vekilince temyiz isteminin reddine ilişkin bu karara karşı temyiz dilekçesi verilmemiş olduğu halde dosya mahkemece Dairemize gönderilmiştir.
Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için süresinde verilmiş ve harcı yatırılmış bir temyiz dilekçesinin mevcudiyeti şarttır. Somut olayda yerel mahkemenin “davalının temyiz isteminin reddine” ilişkin kararına karşı temyiz talebinde bulunulmadığından dosyanın inceleme yapılmaksızın mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın tetkiksiz mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.