YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11230
KARAR NO : 2009/6860
KARAR TARİHİ : 08.07.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 30/04/2008
No : 2007/437-2008/166
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkilinin cari hesap ilişkisinden kaynaklanan ticari faiz alacağı oluştuğunu, davalının bu faiz borcunu ödememesi üzerine aleyhine takip başlatıldığını, itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili icra dairesi ve mahkemenin yetkili olmadığını bildirerek davacı alacağının yasal dayanağı bulunmadığını savunmuştur.
Mahkemece dosyadaki bilgi ve belgeler incelenerek davacının isteminde haklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, itirazın kısmen iptaliyle takibin 7.520.34 YTL üzerinden devamına, fazlaya dair istemin reddine, % 40 oranında 3.008.13 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçların temyiz edenlerden alınmasına, 08.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.