YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8226
KARAR NO : 2009/2389
KARAR TARİHİ : 27.03.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, cari hesap alacağının tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalı vekili, talep edilen alacağın barter kapsamında olup alacağın barter olarak ödeneceği konusunda mutabakat olduğu gibi bu tutarın 24.07.2007 tarihli barter çeki ile ödendiğini bunun Türkbarter kayıtları ile de sabit olduğunu belirterek davanın reddini ve %40’dan az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının alacağının dava dışı …. üyesi …. AŞ. tarafından barter çeki ile ödendiği davacının kesilen komisyon faturasına itiraz etmeyerek barter çeki ile ödemeyi kabul ettiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacıya barter çeki ile ödeme yapıldığının ….. İnternational AŞ.’nin 20.02.2008 tarihli yazısı içeriğinden anlaşılmış bulunmasına göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.