YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/511
KARAR NO : 2009/2354
KARAR TARİHİ : 26.03.2009

Mahkemesi : Şişli 1. İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacıların istemi, işçi alacağı niteliğindeki alacaklarının sıra cetvelinde öncelikle ödenmesine ilişkindir.
İcra Mahkemesince haciz yolu ile takiplerde düzenlenen sıra cetvelinde işçi alacaklarının haciz tarihine göre sıralanmasında yasaya aykırı bir yön bulunmadığı, İcra ve İflas Kanunu’nun 206 ncı maddesindeki imtiyazın ancak aynı derecede hacze iştirak edebilecek diğer alacaklılara karşı ileri sürülebileceği ve somut olayda, açıklanan durumun gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.