YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6002
KARAR NO : 2009/12818
KARAR TARİHİ : 28.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde tapu iptali ve tescil istenilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, kat irtifaklı anataşınmazda bulunan bağımsız bölümlerin tapularının iptali ile bağımsız bölüm paylaşımının yeniden yapılması istemine ilişkindir. Davacının istemi gözönünde bulundurulduğunda davada Kat Mülkiyeti Yasası hükümlerini uygulamak mümkün değildir.
Mahkemece, genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip toplanacak deliller doğrultusunda istem hakkında bir karar verilmesi gerekirken, davacının talebinin Kat Mülkiyeti Yasasının Ek 1.maddesi kapsamına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.