YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11325
KARAR NO : 2009/165
KARAR TARİHİ : 20.01.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 142. maddesinde “… bankaları ve faaliyet izni kaldırılan bankaların iflas ve tasfiye idareleri tarafından açılacak hukuk davalarına Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından bakılır. O yerde birden fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunması halinde, bu davalar (1) ve (2) numaralı Asliye Ticaret Mahkemesinde görülür.” hükmü getirilmiştir.
Somut olay, fon bankasının alacağının tahsiline yönelik olduğuna göre, mahkemece işin esasına girilerek gereken inceleme ve araştırma yapılıp sonucuna uygun bir karar vermek gerekirken yazılı olduğu şekilde görevsizlik kararı verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 20.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.