YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5381
KARAR NO : 2009/172
KARAR TARİHİ : 20.01.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, kaçak elektrik kullanılmadığı iddiasına dayanan menfi tespit ve haksız olarak ödenen bedelin istirdatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre davacıdan fazla tahsilat yapıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne davacının 22.229.106.620.TL borçlu olmadığının tespitine bu bedelin 09.03.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.