YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10666
KARAR NO : 2009/5857
KARAR TARİHİ : 17.06.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı, davalı yanca aleyhine 4.150.00 YTL bedelli bonoya dayalı olarak takip yapılmış ise de bononun bedelsiz olduğunu belirterek, bono nedeniyle davalıya borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacı tarafça bonoya konu borcun ödenmediğini bildirerek , davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taraflar arasında düzenlenen senedin sebepten mücerret olup, davacının bononun bedelsiz kaldığı iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı yanca temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.