YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6715
KARAR NO : 2009/2667
KARAR TARİHİ : 02.04.2009

Davacı 1-… 2-…Eğlence Hizmetleri Ltd.Şti. ile davalı 1-… vek.Av. … 2-… aralarındaki menfi tespit davası hakkında Fatih 2.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 31.01.2008 gün ve 121/60 sayılı hükmün davalı …vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Hüküm, davalı … vekiline 01.04.2008 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi HUMK’ nun 437.maddesinde öngörülen (8) günlük yasal süre geçirildikten sonra 10.04.2008 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiş ve temyiz harcı da aynı tarihte yatırılmıştır. Süresinde yapılmayan temyiz istemleri hakkında mahkemesince bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden, temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 02.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.