YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7198
KARAR NO : 2009/8868
KARAR TARİHİ : 05.10.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalıya mal satımına ilişkin olarak düzenlenen beş adet faturadan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı ile ticari ilişki olduğunu, hesap mutabakatı sağlayamadıklarını, 31.08.2001 tarihli 411 nolu ve 04.12.2001 tarih 625 nolu faturaların müvekkili şirkete intikal etmiş olduğunu, borçlu oldukları 2.879.66 YTL’sinin 1.061 YTL’sini havale yolu ile ödediklerini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davalının icra dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin 2.187.05 YTL asıl alacak yönünden devamına, davacının fazlaya ait talebinin reddine, 847.72 YTL inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 05.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.