YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8773
KARAR NO : 2009/5008
KARAR TARİHİ : 27.05.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava kredi kartı sözleşmesinden doğan alacağın tahsili için girişilen takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı yan faiz oranının ve miktarının yüksek olduğunu ileri sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre davalının anaparaya yönelik itirazı bulunmadığı da göz önüne alınarak, 3.459,95 TL. işlemiş faiz ve 172,99 TL. faizin gider vergisi üzerinden itirazın iptaline ve takibin devamına; itiraz faize yönelik olduğundan icra inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz olunmuştur.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.