YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11924
KARAR NO : 2009/6070
KARAR TARİHİ : 22.06.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere … kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı ile müvekkili arasında gerçekleşen kumaş alım satım ilişkisinde, 49.556 TL alacaklı olduklarını, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, davacı şirket olan ticari ilişkilerinde satın alınan malın bedelinin ödenerek 28.02.2009 tarihli ibranameyi aldıklarını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tarafların akdi ilişkiyi 28.02.2009 tarihinde tasfiye ederek ibralaştıkları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece taraflar arasındaki ticari ilişkiyi yürüten ve davacının ticari temsilcisi gibi davranan ve davacı yanca da bu davranışına itiraz edilmeyen … … ile davacı arasında düzenlenen 28.02.2009 tarihli ibraname gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.